毛澤東的故事,人們知道的太多了,但卻總也說不盡。中央黨校著名學(xué)者
偉人毛澤東有缺點(diǎn)嗎?
秋收起義后,年月,毛澤東率部登上井岡山,以兩千人的武裝開辟了中國革命的獨(dú)特道路。隨著年月朱德、陳毅一萬余部隊(duì)的到來,紅四軍成立,革命形勢一派大好。但是,朱毛會師后并非一團(tuán)祥和。年初,中共中央指派朱德的舊友、曾在蘇聯(lián)學(xué)過軍事的劉安恭為特派員,前往紅四軍。這促發(fā)了朱毛之間關(guān)于紅軍領(lǐng)導(dǎo)方式的爭論,史稱“朱毛之爭”。
毛澤東此時(shí)是紅四軍前委書記,已成功地“把權(quán)力集中到前委”,由前委直接領(lǐng)導(dǎo)軍內(nèi)各級黨委,即“黨管理一切”。劉安恭到紅四軍后,被前委任命為軍委書記,這個(gè)職務(wù)曾經(jīng)由軍長朱德?lián)?,在前委之下、縱(隊(duì))委之上,后被前委暫停了。劉安恭以中央特派員身份,作了一項(xiàng)限制前委權(quán)力的規(guī)定:前委只討論行動問題,不要管軍事。毛澤東對此相當(dāng)不滿,多年以后還在怒斥:“那一批人以劉安恭為首,他和一些人剛剛來就奪取軍權(quán),軍隊(duì)就落到他們手里?!盵 《在廣州中央工作會議上的講話》(年月日),《毛澤東文集》第八卷,人民出版社年版,第—頁。]然而,朱德卻支持劉安恭,被劉安恭稱為“是擁護(hù)中央指示的”。
朱毛之爭在軍內(nèi)公開化,各縱隊(duì)、支隊(duì)黨委展開熱烈討論。結(jié)果,在年月日召開的中共紅四軍第七次代表大會上,原紅四軍政治部主任陳毅當(dāng)選為前委書記,毛澤東卻落選了。在紅四軍七大《決議案》中,尖銳地指出了毛澤東的七項(xiàng)缺點(diǎn):A. 英雄主義;B. 固執(zhí)己見,過分自信;C. 虛榮心重,不接受批評;D. 在黨內(nèi)用手段排除異己,慣用報(bào)復(fù)主義;E. 對同志有成見;F.工作態(tài)度不好;G.小資產(chǎn)階級色彩深厚。并為此小結(jié)說:“因有以上之錯(cuò)誤,使同志們怕說話,造成個(gè)人信仰,使小團(tuán)體觀念加重。”大會決定給予毛澤東嚴(yán)重警告處分。為保持平衡,《決議案》同樣羅列了朱德的七條缺點(diǎn),但明顯沒有毛那樣重,大會只給了朱德個(gè)書面警告處分。
紅四軍七大將毛澤東的前委書記選掉了,當(dāng)年的黨內(nèi)民主氣氛可見一斑,然而,這卻違背了組織程序,因?yàn)槊那拔瘯浺宦毐臼侵泄仓醒胫付ǖ?。因此,?dāng)月下旬陳毅抵達(dá)上海,向李立三實(shí)際主持工作的中共中央?yún)R報(bào)“朱毛之爭”后,立三中央明顯贊同毛的觀點(diǎn),并明確指示“毛同志應(yīng)仍為前委書記”。這樣,離開紅四軍主要領(lǐng)導(dǎo)崗位后大病不起的毛澤東,才在朱德、陳毅的反復(fù)敦請下,于月底重回紅四軍主持前委工作。
富田事變對毛澤東的挑戰(zhàn)
從年月到年月,國民黨軍對中央根據(jù)地連續(xù)發(fā)動三次圍剿,紅一方面軍在毛澤東統(tǒng)率下,連戰(zhàn)連捷,體現(xiàn)了高超的指揮藝術(shù),堪稱其一生的“得意之作”。然而,勝利的號角亦是在風(fēng)雨中吹響的。
自年上半年起,紅一方面軍總前委(書記毛澤東)就在贛西南地區(qū)的黨和政府中開始進(jìn)行肅反。月,總前委根據(jù)一些人在逼供下的假口供,派人到紅二十軍中抓捕“AB團(tuán)”分子。紅二十軍少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人眼看自己也將被錯(cuò)定為反革命并遭逮捕,對這種做法抱有極大的懷疑和不滿,乃于月日帶領(lǐng)部隊(duì)到富田,包圍當(dāng)?shù)靥K維埃政府,釋放被錯(cuò)捕的近百名同志,并喊出口號:“打倒毛澤東,擁護(hù)朱(德)、彭(德懷)、黃(公略)?!彼麄儗⑷娎M江以西地區(qū),脫離紅一方面軍。這就是震驚一時(shí)的富田事變。
紅一方面軍總前委認(rèn)為富田事變是反革命暴動。而六屆三中全會后,被瞿秋白主持的中共中央派來任蘇區(qū)中央局代理書記的項(xiàng)英,則認(rèn)為這件事情兩方面都有錯(cuò),主張按照黨內(nèi)矛盾處理。毛澤東的威信面臨挑戰(zhàn)。
巧的是,年月日六屆四中全會召開,瞿秋白被趕出政治局,此后中共中央的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)實(shí)際上為王明操縱。月初,由任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖組成的中央代表團(tuán)到達(dá)瑞金,傳達(dá)四中全會精神。中央代表團(tuán)批評了上屆中央派來的項(xiàng)英在處理富田事變中的“錯(cuò)誤”,基本肯定了毛澤東當(dāng)時(shí)主持的反“AB團(tuán)”的斗爭。
在極左中央打擊下活著
然而,毛澤東與中央代表團(tuán)的融洽關(guān)系并未持續(xù)很久。他比較務(wù)實(shí)的土地分配方法,以及農(nóng)村包圍城市的思想,極富遠(yuǎn)見卻不為中央認(rèn)同。年月博古負(fù)總責(zé)的臨時(shí)中央成立后,中央代表團(tuán)主持召開贛南會議,指責(zé)毛是“富農(nóng)路線”,將他從實(shí)際出發(fā)的觀點(diǎn)斥為“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”,而臨時(shí)中央則進(jìn)一步將其升格為“右傾機(jī)會主義”。針對這些批評,毛澤東于年月日明確表示:“中央的政治估量和軍事戰(zhàn)略,完全是錯(cuò)誤的。”
考慮到毛澤東仍堅(jiān)持其“機(jī)會主義路線”,蘇區(qū)中央局于年月召開寧都會議,將毛調(diào)回后方主持臨時(shí)中央政府工作,毛澤東由此失去了對紅軍的指揮權(quán)。年月,臨時(shí)中央從上海遷到中央蘇區(qū),下車伊始,就通過反“羅明路線”,連批帶斗,連撤帶關(guān),將毛的支持者統(tǒng)統(tǒng)打了下去。毛澤東原本認(rèn)為自己的軍事能力勝人一籌,但沒想到,年月至月,周恩來和朱德指揮的第四次反“圍剿”,戰(zhàn)果比他還要輝煌。面對此種情形,毛澤東只好借養(yǎng)病為名,韜光養(yǎng)晦了。
毛澤東雖然在軍事上靠邊站了,畢竟未遭厄運(yùn),在那個(gè)“殘酷斗爭,無情打擊”的年代,實(shí)為不易。究其原因,是莫斯科發(fā)揮了關(guān)鍵作用。莫斯科曾經(jīng)來電,嚴(yán)厲禁止對毛澤東采取任何組織措施,只能運(yùn)用“同志式的影響”。自毛上井岡山后,“工農(nóng)武裝割據(jù)”的做法就越來越為莫斯科重視。他的名字和事跡,被莫斯科反復(fù)提及。莫斯科甚至不止一次地提醒中共中央,“中國需要像毛澤東這樣的人才”。年底在醞釀中共六屆五中全會政治局人選時(shí),博古原本想將毛的政治局候補(bǔ)委員一職拿掉,沒想到最后經(jīng)莫斯科圈定的名單里,毛澤東的名字不僅赫然在列,而且還被提升為政治局僅有的九位正式委員之一。有了這樣的支持,毛澤東才得以在近兩年的無所事事中,平安地等待自己的機(jī)會。