月上柳梢頭，人約黃昏后。今兒是元宵節(jié)，本來(lái)開(kāi)學(xué)了，人家都在學(xué)校呢，哥們兒這是要彌補(bǔ)一下過(guò)年沒(méi)在家的遺憾吧，嘿！

前兩天，柴靜的霧霾調(diào)查穹頂之下火了，或者說(shuō)是引起了社會(huì)的廣大關(guān)注，或者是引起了好多好多人的討論。不過(guò)這方式貌似有點(diǎn)兒分歧，視頻還沒(méi)有時(shí)間看，因?yàn)橐恢痹诩?，沒(méi)有網(wǎng)，電腦更是扔在學(xué)校沒(méi)有帶回來(lái)，不過(guò)現(xiàn)在也能想象的到是一種什么樣的風(fēng)格，畢竟也是看過(guò)很多期《看見(jiàn)》的，那本書(shū)也是在剛出來(lái)的時(shí)候看的，所以這么多年無(wú)論是從感性上還是理性上都挺喜歡她的。

當(dāng)然了，在完美的一個(gè)人都不是所有人都喜歡的，但是有些人竟然能從穹頂之下這個(gè)視頻開(kāi)罵柴靜，這我也是跪了，你說(shuō)這視頻不咋樣也好，說(shuō)霧霾怎樣怎樣也罷，可是怎么就能玩兒起了人身攻擊呢？真心是搞不懂。我特討厭動(dòng)不動(dòng)的就說(shuō)是中國(guó)人的劣性怎樣怎樣的，因?yàn)檫@上升到了一個(gè)民族的層次，我覺(jué)得不至于，畢竟這樣的人還是少數(shù)，不過(guò)真的就不能否認(rèn)，挺多人都不是就事論事的。

很多時(shí)候都是你講道理了，不管道理怎么樣，先f(wàn)uck了再說(shuō)，不管看沒(méi)看，聽(tīng)沒(méi)聽(tīng)，先“去你媽的”罵一頓。網(wǎng)絡(luò)拉近了人和人之間的距離，可是卻降低了一部分人的素質(zhì)，哦，可能我說(shuō)的不對(duì)，是素質(zhì)本來(lái)就這樣，只是更容易讓人看見(jiàn)了。

很久之前看到一個(gè)玩笑話，不過(guò)真的挺對(duì)的，中國(guó)的網(wǎng)民，只有在上黃色論壇的時(shí)候才能一片祥和，不禁莞爾?？墒呛芮‘?dāng)。

有的時(shí)候，我們就是分不清什么是爭(zhēng)論，什么是罵戰(zhàn)?；蛟S也能分得清，就是不那么做，這是一種什么樣的心態(tài)？學(xué)心理學(xué)的應(yīng)該能很容易的分析分析吧。應(yīng)該能寫好多的paper了。呃，好吧，研究生的職業(yè)病犯了，盡管自己都沒(méi)有寫過(guò)paper呢。

看過(guò)方舟子也對(duì)此進(jìn)行評(píng)價(jià)了，反正我是一直都不喜歡方舟子的，這人太做，不過(guò)我絕對(duì)不會(huì)否認(rèn)這丫的業(yè)務(wù)水平，應(yīng)該還是有幾把刷子的，雖然我也不喜歡他的評(píng)價(jià)，不過(guò)說(shuō)的也是挺有道理的，雖然有點(diǎn)兒跑題，不過(guò)真心是比一些流氓強(qiáng)，對(duì)，就是流氓，孔子有句話怎么說(shuō)來(lái)著，xxxxxxx，忘了。

在知乎（好像是）上有一個(gè)人從科學(xué)的角度，從視頻的角度，從數(shù)據(jù)的角度來(lái)質(zhì)疑柴靜，說(shuō)了有10條還是多少來(lái)著，記不清了，好像是有理有據(jù)的樣子，后來(lái)果殼網(wǎng)上的大神們又一條條的進(jìn)行反駁，也不是反駁，好像就是闡述一樣。好吧，用科學(xué)來(lái)打架也是蠻拼的。姑且不論對(duì)錯(cuò)吧，或者是什么目的，不過(guò)好歹是勝過(guò)上來(lái)一句艸強(qiáng)得多。

作為一個(gè)大學(xué)本科期間的專業(yè)稍微與環(huán)境沾邊兒的人來(lái)看這件事，視頻看不看是其次的，pm2.5之類的了解的也是不多不少。雖然哥們兒后來(lái)逃離了這個(gè)專業(yè)，不過(guò)還是懷著深深地敬意的，畢竟，這玩兒要各種實(shí)驗(yàn)，各種毒藥，哥們兒我是受不了的?，F(xiàn)在想想，這專業(yè)要是不考慮別的，倒是挺愿意為人類的環(huán)境做出貢獻(xiàn)的（看我多偉大）。

你寫一篇文章，不論是批評(píng)的，還是支持的，或者是中立的，都會(huì)有人能寫出一篇反駁的文章，反駁的文章寫出來(lái)不久，就會(huì)有人寫出來(lái)反駁這個(gè)這反駁人的文章，周而復(fù)始，好像這是一個(gè)永久的辯題一樣。或者是總有那么一群無(wú)聊的人還是關(guān)心這件事兒的人在那里注視著。就等著有人說(shuō)錯(cuò)話。

一篇文章就像是一個(gè)放大鏡，或者說(shuō)每一個(gè)傳遞信息的方式都是這樣，就像是我們寫論文一樣，一個(gè)很小很小的事兒就能出一篇論文，姑且不論質(zhì)量的好壞，反正哥們兒能給你論出來(lái)就對(duì)了。

說(shuō)說(shuō)柴靜，反正個(gè)人是挺喜歡她的，有人批評(píng)她什么公知女神(媽的，這怎么成貶義詞了)，靠央視老男人上位，吸煙，美國(guó)產(chǎn)子，感性的方式主持當(dāng)記者等等的，吸煙我是不知道，不過(guò)就算是吸煙也不是什么錯(cuò)吧，好像也有人說(shuō)是吸煙很多年了，有人說(shuō)是早就不吸煙了，這我不知道，這有什么關(guān)系。這根本都不是什么問(wèn)題吧，美國(guó)產(chǎn)子又怎么了？好像從法律和道德的層次都沒(méi)什么問(wèn)題吧？感性主持，感性拜訪？誰(shuí)說(shuō)主持，記者就必須是死理性派了，只要能實(shí)事求是的報(bào)道出完完整整的事件，不偏不倚的把事情展示在公眾面前就得了唄。要求咋那么高呢。

反正我倒是覺(jué)得，就算是柴靜做到了這些，也會(huì)有很多人批評(píng)其他的事兒，甚至都會(huì)覺(jué)得，丫的姓柴怎么就這么難聽(tīng)呢。柴靜？還柴油呢。不知道她本人在不在意這些，肯定會(huì)在意的，不過(guò)我覺(jué)得向他們這種公共人物都練就了一身本領(lǐng)，這都沒(méi)什么。

最近兩會(huì)，也看了看，媽的，不知道從什么時(shí)候開(kāi)始關(guān)心國(guó)家大事了，兩會(huì)肯定會(huì)有很多關(guān)于環(huán)境，關(guān)于治理的問(wèn)題出現(xiàn)吧。

對(duì)了，前一段時(shí)間還看到一篇文章，說(shuō)的好像是無(wú)懈可擊的樣子，不過(guò)總感覺(jué)有一種高高在上的感覺(jué)，說(shuō)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)與我們能夠接受多少環(huán)境為代價(jià)的方面來(lái)討論的，大概意思就是以前環(huán)境特別好的時(shí)候人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不怎么樣，醫(yī)療水平不行，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展一定會(huì)污染環(huán)境，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展了，醫(yī)療水平提高了，人的壽命增加了，還有云南的環(huán)境好，人均壽命低，北上廣環(huán)境不好，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好，人均壽命高。擺事實(shí)，講道理，有數(shù)據(jù)，有依據(jù)，頭頭是道，不過(guò)他也沒(méi)說(shuō)一定要不惜一切的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，也要考慮環(huán)境。這是廢話，要是一股腦的發(fā)展，那還有現(xiàn)在的事兒，反正說(shuō)了這么多，總結(jié)就是大家都知道的一個(gè)道理，平衡點(diǎn)！他說(shuō)的也挺對(duì)，講的也挺明白，就是我不喜歡。

道理大家都懂，誰(shuí)不知道要找一個(gè)平衡點(diǎn)，關(guān)鍵的問(wèn)題是平衡點(diǎn)在哪兒，而不是要不要這個(gè)平衡點(diǎn)。所以后來(lái)想想，他說(shuō)了一堆廢話，不過(guò)倒是挺中聽(tīng)的，金庸的白馬嘯西風(fēng)中最后一句話說(shuō):那些都是很好很好的，就是我不喜歡。

用一堆看起來(lái)天衣無(wú)縫，無(wú)懈可擊的話來(lái)講確實(shí)是高手，一篇沒(méi)有錯(cuò)誤的文章，就是沒(méi)有什么實(shí)際意義。

嗯，還是那句話，我們現(xiàn)在爭(zhēng)執(zhí)的不是要不要這個(gè)平衡點(diǎn)，而是這個(gè)平衡點(diǎn)在哪兒，這將是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的問(wèn)題，一切的問(wèn)題的中心。

好的，我也說(shuō)了這么長(zhǎng)的一大篇廢話，我也是微醺，無(wú)聊嘛，玩玩兒，等回學(xué)校了沒(méi)這個(gè)閑心了。

愿安好吧，世界。