本書介紹了華爾街的發(fā)展史，基本上也是美國金融市場從建立、發(fā)展到成熟的一段歷程，更是美國經(jīng)濟200多年發(fā)展的一個縮影。 與《貨幣戰(zhàn)爭》所強調(diào)的金融對一個國家具有非同一般的重要性一樣，本書也是如此。但不同的是，《貨幣戰(zhàn)爭》把美國建國以來所有的重大事件都跟金融聯(lián)系到一起，包括南北戰(zhàn)爭、二戰(zhàn)、每次經(jīng)濟危機、歷屆被暗殺的總統(tǒng)等，讓我感覺有些牽強。拿歷屆總統(tǒng)被暗殺來說，宋鴻兵先生都把它認為是一個巨大的陰謀，這些事情發(fā)生在司法制度很完善的美國讓我很難相信，尤其是幕后的各利益集團均未受到懲罰，所以我更認為《貨幣戰(zhàn)爭》是一本唯陰謀論的小說。而《偉大的博弈》則以華爾街歷史上的很多知名人物為主線來展開敘事，其中包括了摩根、美林等的創(chuàng)始人，也包括一幫把“逼空”玩得爐火純青的牛人，正是這些人推動了華爾街和美國金融市場的發(fā)展。本書同樣像本小說，但讀起來感覺更驚心動魄，也更真實、更令人信服。回想一下，看完之后有以下幾點感慨： 1 金融這東東，真的很強大。

它小則影響每個人的生活，國家的一點金融政策變動就可以影響普通百姓手中的財產(chǎn)，多年辛苦累積的財富可以瞬間化為烏有；大則影響國家的命運，一個國家是繁榮穩(wěn)定的發(fā)展，還是在動蕩中衰退，都受到國家金融政策的影響，試想沒有書中提及的幾次國家對證券市場的干預，不知會發(fā)生多大的災難。本書后序中認為，清朝gdp遠超過英國和日本，但在戰(zhàn)爭中卻輸?shù)舻囊粋€重要原因是缺乏資本市場，融資能力不足，導致打仗時沒錢，我覺得還是蠻有道理的。

2. 股市有風險，入市需謹慎。這句話聽得多了，但一直沒有去認真對待，直到看完本書后才發(fā)現(xiàn)，多少富翁曾經(jīng)是那么風光無限、一擲千金，但在金融市場上只一次失算，就可能傾家蕩產(chǎn)，甚至永無翻身之日。不過這也可能是好事：） 家族的衰落成就了曹雪芹寫出《紅樓夢》，而股票市場的失意則成就了格蘭特寫出《格蘭特回憶錄》。

3. 在利益面前，正義、道德顯得很渺小。股票操作者可以為了利益謊言連篇蒙騙大眾；立法官員可以與股票操作者狼狽為奸，兩邊通吃，甚至可以為了自己的利益修改法律。這點與馬克思說的“有百分之百的利潤就敢踐踏一切法律”很一致。 4. 任何事情不會是一出現(xiàn)就是完美的，都必須在實踐過程中不斷地去完善。美國的證券市場也是如此，從一步步的不成熟走向成熟。正如戈登在和祁斌的對話中講到：“美國的經(jīng)濟發(fā)展是一個不斷試錯的過程，人們可以做任何事，直到政府立法來規(guī)范?！?/p>

本書譯者還為每章撰寫了導讀，合理加注，并親自與著者進行對話等，讓我感覺譯者為本書花了不少心血、很敬業(yè)，佩服一下！雖然看了本書后，感覺收獲比較多，但由于剛剛接觸金融，有些地方?jīng)]看懂，囫圇吞棗的就過去了。相信以后再有機會來重讀這本書，更有更深的感悟。最后本書給我最深刻的一句話是： “對于市場恐慌，你只需要開閘放水，讓金錢充斥市場?！?/p>

這本書講述了華爾街的歷史。如果把資金比為血液，那么華爾街就是輸送血液的心臟：工業(yè)革命時它把資金輸送給企業(yè)，戰(zhàn)爭時它通過戰(zhàn)爭債券把資金輸送給國家。科技給資本運作帶來了革命性的變化，比如自動報價機和計算機的出現(xiàn)，在各自的年代加快了信息的傳輸，同時資本也為科技的發(fā)展提供了有力的保障.