這首七絕,毛澤東留有的手跡目前見(jiàn)到的共有五件,其中一件的落款時(shí)間為1960年12月,修改定稿則在1961年2月。該詩(shī)后來(lái)發(fā)表在人民文學(xué)出版社1963年出版的《毛澤東詩(shī)詞》上,題為“為女民兵題照”。詩(shī)中的“紅妝”、“武妝”的“妝”字已改為“裝”,“飆爽”也改為“颯爽”。此后,毛澤東的這首《為女民兵題照》,通過(guò)各大媒體傳遍全國(guó),并作為歌詞譜曲,唱遍了大江南北。
“颯爽英姿五尺槍?zhuān)锕獬跽昭荼鴪?chǎng)?!保菍?duì)女民兵“演兵”的藝術(shù)概括。題照詩(shī),對(duì)照片上的形象用詩(shī)的語(yǔ)言可以作某種藝術(shù)概括,這里作者用“曙光初照”,形象地點(diǎn)出了時(shí)間,用“演兵場(chǎng)”描述出具體環(huán)境的“空間”。在這特定的時(shí)空中,烘托出一種“全民皆兵,嚴(yán)陣以待”的尚武氣氛。對(duì)照片上女民兵這一主體形象的出現(xiàn),詩(shī)中并沒(méi)有像小說(shuō)那樣對(duì)具體肖像進(jìn)行多側(cè)面的細(xì)致的刻畫(huà),而只選擇女民兵身背的“五尺槍”作為特征性的“非有機(jī)體”符號(hào)物造型的主體。
槍?zhuān)瑢?duì)于一個(gè)兵來(lái)說(shuō)是第二生命。所以,槍在女民兵身上,已經(jīng)充分人格化了,已經(jīng)成為她作為兵的整個(gè)“機(jī)體”的不可分割的一部分。同時(shí),作者在從外部觀照實(shí)寫(xiě)的基礎(chǔ)上,又從人物的氣質(zhì)和神韻方面作勾勒。“颯爽英姿”,正是對(duì)女民兵最恰當(dāng)?shù)母爬?。題照詩(shī),不從照片上立體形象的“形”的復(fù)現(xiàn),而要在人物的“神”方面著眼。因?yàn)樵?shī)中所描繪的形象,無(wú)論如何不如照片上的形象那么直觀和鮮明,而對(duì)照片上形象提神攝魄的勾畫(huà)卻正是題照詩(shī)的神來(lái)之筆。
“中華兒女多奇志,不愛(ài)紅裝愛(ài)武裝?!?,是對(duì)照片形象的直接議論。作者是反對(duì)在詩(shī)中“直說(shuō)”的。他說(shuō):“詩(shī)歌要用形象思維,不能如散文那樣直說(shuō)?!钡?,作為題照詩(shī),與古代題畫(huà)詩(shī)一樣,不僅允許,而且可以成為它的某種特色。沈德潛論杜甫題畫(huà)詩(shī)時(shí)曾精辟地指出:“其法全不在彩畫(huà)上發(fā)論,如題畫(huà)馬、畫(huà)鷹,必說(shuō)到真馬、真鷹,復(fù)從真馬、真鷹開(kāi)出議論,后人可以為式?!保ā墩f(shuō)詩(shī)碎語(yǔ)》卷下)因此,在“說(shuō)到真馬真鷹”的基礎(chǔ)上“開(kāi)出議論”,被看作是題畫(huà)詩(shī)的一種方法、一種“模式”、一種體式的特點(diǎn)。
作者的題照詩(shī)采用議論這一特殊方法的,這種議論是對(duì)女民兵精神的一種升華。“中華兒女多奇志”,作者把藝術(shù)視野從照片上單個(gè)的、具體的女民兵,上升到更為眾多、更為普遍的“中華兒女”的整體性形象上,許多非同一般的奇特的偉大志向,其中令世人矚目,最值得稱(chēng)道的則是“不愛(ài)紅裝愛(ài)武裝”。這里的“武裝”既可實(shí)指軍人的裝束,也可以泛指“武裝斗爭(zhēng)”。中華兒女所愛(ài)的不是傳統(tǒng)的“紅裝”打扮,而是與中華民族自立和騰飛患息相關(guān)的戰(zhàn)士的“武裝”。作者從中國(guó)革命取得偉大勝利的歷史高度高瞻遠(yuǎn)矚,熱情贊頌了中華兒女尚武的壯志。
作者用想象之筆來(lái)描寫(xiě),運(yùn)用理性之思來(lái)議論,使形象思維與理性思維有機(jī)結(jié)合,相得益彰。從女民兵的鮮明形象著筆,進(jìn)而抒發(fā)感慨并將女民兵形象的美提升為精神的美,進(jìn)入到一種全新的境界。它由景致情,由情入理,將不愛(ài)紅裝愛(ài)武裝的女民兵描寫(xiě)得生龍活虎,成為一篇贊美女性的難得佳作。
參考資料:
1、曾禹.《毛澤東詩(shī)詞書(shū)法鑒賞》 :中國(guó)華僑出版社, 2012.02 :174頁(yè)